Il forum di ASESSUALI.COM: Asessualita e assenza di libido.

Giovedì, 17/09/2020 alle 21:52

---

@AnDie grazie, mi hai risparmiato di dover riscrivere la stessa cosa per la terza volta

@agis poi se mentre stai avendo un rapporto ti piace pensare, per qualche oscuro motivo, che non sia un'attività oggettivamente sessuale, puoi farlo benissimo, ma ciò non cambia la natura oggettivamente sessuale della cosa che stai facendo.

Ah una cosa che mi sono scordata di scrivere nei messaggi precedenti: BO è Bologna, io sono BlueOcean o Blue, se non ti dispiace ^_^

Venerdì, 18/09/2020 alle 03:46

---

Essì agis! La pragmatica, questa sconosciuta
Mica per togliere importanza alla semantica, per carità, in alcuni casi avrei potuto anche darti retta, fosse stato utile a dissipare un po' di confusione. - non è questo il caso!
Il significato che si da alle parole si che è relativo, allo spazio ed al tempo - ma se il fine ultimo del linguaggio è la comunicazione vogliamo trovare un compromesso? per quanto mi riguarda l'unica potenziale autorità per mettere d'accordo me e te, lontani nello spazio ma costretti dalla stessa lingua bastarda, è il dizionario o l'enciclopedia, quelli si che son concreti: Con tutti i limiti e le accezioni, le contraddizioni, i contesti, hai presente?

Ma sai ho voluto solo mettere le mani avanti, che ritrovarci a discutere se sarebbe stato più opportuno chiamare il sito asessuali.com o anerotici.com sarebbe stato indubbiamente interessante, ma magari nel contesto in cui ci troviamo temevo avrebbe potuto un attimo sviare il punto del discorso.

E se ancora nonostante tutto, il dubbio finale resta se un rapporto sessuale è sessuale, ci viene in aiuto un'altra sconosciuta: la logica.
Quindi dai, almeno su questo possiamo dire di esser d'accordo? Dai.


Una volta risolto questo, caro talpone, devi aver smarrito gli occhiali? In quanto son abbastanza sicuro che mi sia premurato di specificare che certi gesti non sono INTRINSECAMENTE-sessuali, avendolo chiarito, la domanda si risponde da sola - nel senso che, se qualcuno sottostando alla propria sensibilità che per-carità-d'Iddio nessuno ora va a sindacare, trovasse sessualmente eccitante o appagante una carezza, un bacio, ma anche un feticcio qualsiasi, non fa di quella cosa un qualcosa di intrinsecamente sessuale - in quanto esistente anche privato della qualità sessuale che -badare bene: gli è stata attribuita -- non si potrebbe dire lo stesso appunto dei vari esempi già citati di pratiche dette non a caso, sessuali.
Sessuali in quanto tali.

No ma ci mancherebbe, non è mia intenzione prendermela con te né tantomeno con gli antichi, che non ci tengo proprio farli arrabbiare. Cerco solo di chiarire: non nego che per voialtri averle sfiorato la mano equivalga praticamente ad averci avuto un rapporto sessuale (mi domando se consapevole e consenziente, fate attenzione! ) ma vi assicuro che nel mondo obiettivo le due cose non sono proprio comparabili. Proprio a livello qualitativo.

Poi oh! "stranezze" l'hai usato tu non io. Proprio in caso avrei preferito uhmmm "deviationis". Ti piace?

Sabato, 19/09/2020 alle 07:04

---

@BlueOcean12 Ecco, lo sapevo mondaccio ipogeo! Vedi che succede ad accompagnarsi con quei simpatici trogloditi dell'americani? Tutti i John Ross diventano JR bah!
Ma come avrò fatto a non pensarci prima ad una diminuzione così carina Blue? Nel Blue dipinto, di Blue... felice di fare glue glue : O )***
Ma... ma... ma... un momento... sarà che, come dice Andy, son cecato e ho perso gli occhiali ma non mi sembra mica tanto blue il tuo avatar babe ^ _ ^

Domenica, 20/09/2020 alle 22:03

---

Eh boh, anche perché è una diminuzione abbastanza ovvia, basta leggere il nome

Hai ragione avrei dovuto mettere la foto di una bella mela rossa, anziché un paesaggio marino e il cielo...come sono incoerente!

Di "babe" io conosco solo il maialino del film...è adorabile *_*

Sabato, 08/01/2022 alle 10:03

---

Riprendo questa discussione... quando mi sento troppo disturbata tendo a scappare e a non voler continuare l'argomento per evitare di arrabbiarmi e deprirmi troppo allo stesso tempo. E sono già di mio una persona che tende al pessimismo, la depressione e a scatti aggressivi (e ora direte ecco dove finisce la libido, solo che questo si è accentuato man mano che ho scoperto quanto il mondo faccia schifo e cose che io ritenevo normali non lo sono affatto).

Detto questo: quello in cui credo e quello che ha per natura il mio corpo non sono uno la conseguenza dell'altro. Diciamo che sono casualmente incredibilmente d'accordo. Come lo so? Perchè sono così da SEMPRE, anche da prima di sapere cosa fosse e funzionasse il sesso e nessuno mi ha mai inculcato idee strane a riguardo. Le mie idee sono nate da me perchè le condivido. Perciò:
1: Trovo il sesso fatto al di fuori dal fine procreativo sporco, inutile e senza senso. Nel mio cervello è radicata il logico e scientifico collegamento "sesso = figli", e potete spiegarmi le cose tutte le volte che volete ma non cambierò idea. Sarà l'asperger ma il mio cervello è incapace di comprendere qualcosa più di questo. Per motivi spirituali che non starò qui a spiegare (ma che vanno oltre "eh, è un dogma", "siamo nel 2022, mica nel medioevo" o scemate simili... per favore che si studi un minimo di teologia prima di parlare di cose che non si sanno) lo trovo giusto solo dopo il matrimonio.
2: Ho un odio profondo, molto profondo, per la lussuria e tutto ciò che è cristianamente sessualmente sbagliato. Ma non servirebbe neppure andare a toccare la religione per dire che la penserei uguale anche se fossi atea. Sesso orale e anale mi fanno il ribrezzo più totale (molto molto di più del sesso penetrativo seppur anche quello sembri spiacevole e ripugnante) e le trovo follie da masochisti. Scusate la schiettezza, ma io sono fatta così e lo dico per rendere bene l'idea di quello che penso realmente a riguardo. Ma a parte gli atti in se, che subiscono il disgusto che ho per i germi, la paura delle malattie e l'atto in se che sembra SEMPRE qualcosa di molto spiacevole, quello che mi turba più in assoluto sono le pulsioni e le fantasie sessuali. Quelle mi schifano, spaventano e intristiscono abbastanza, a quanto pare la mia sensibilità è incapace di reggere certe cose, mi fanno davvero male emotivamente.
3: Con libido intendevo il fatto che fisicamente agli asessuali funziona tutto. Bene. Ma io non ho MAI avuto nessun tipo di fastidio ne è comparso più avanti negli anni. Tanto che neppure capisco che tipo di fastidio dovrebbe essere. E come se avessi il corpo di una bambina. Non c'è mai nulla neppure da quel punto di vista è per me è sempre stato così scontatamente normale da aver sempre pensato che tutti fossero come me. Cosa quindi che ovviamente non mi da disagio, il disagio me lo da il sapere che solo io potrei essere così e/o potrebbe essere segno di una malattia (ho paura di analisi e controlli quindi temo che non lo scoprirò mai ma, considerando che sono ancora viva dopo 25 anni, non dovrebbe essere nulla di mortale).
4: Quello che fanno gli altri mi riguarda se me ne sento toccata e/o mi dispiace per loro. E' evidente che il libero arbitrio è qualcosa che mi pesa... ma se poi cose che io considero sbagliate diventano la norma e te le spiattellano pure in tutto ciò che guardi e senti (magari pure le tue storie) la cosa inizia a diventare un pò pesante. Non prendiamoci in giro, non è una cosa che rimane nelle camere da letto.
5: Non credo di poter sublimare qualcosa che non ho e non si presenta. A meno che io non sia così idiota da non accorgemene nemmeno. Ma sono diventata più nervosa e di pessimo umore da quando ho smesso di disegnare e andare a cavallo per cause esterne e non piacevoli.
6: Il mio essere così mi fa non sentire parte neppure degli asessuali e ora sono prevenuta e pessimista anche verso un ipotetico partner asessuale.
Io sto bene da sola quindi se uno mi pecca impunemente davanti tutto convinto ci metto tempo zero a buttarlo fuori di casa e a troncare ogni rapporto romantico, che su certe basi non partirebbe neppure, senza alcun rimpianto. Non mi metterei mai con qualcuno per stare male piuttosto preferisco la compagnia di me stessa e dei miei animali. Rimane tutt'ora incomprensibile se sia aromantica o grey-eteroromantica, fattosta che sono incapace di innamorarmi (troppo razionale per certa roba, sono un pò come Sherlock Holmes, fredda logica e razionalità al di sopra dei sentimenti), quindi probabilmente sono destinata a rimanere sola come un cane e purtroppo senza un Watson. Avere un Watson sarebbe probabilmente la mia situazione ideale ma non succederà mai.